TWITTER与推特的商标争议。两个商标，一个类别，一个为全英文，一个为全中文，是否会构成近似商标呢？两者的共存是否会弱化商标的定义，让消费者无法分辨产品的来源呢？近日以来，北京知识产权法院开庭审判弟6343572号“TWITTER”商标与弟7906698号“推特”商标产生的纠纷作出一审判决。TWITTER与推特之间，是否存在近似？下面就让智高点给大家讲解以下他们之间发生的商标争议吧！
一、TWITTER商标与推特商标的注册
TWITTER商标：是美国推特公司于2007年10月26日提出的商标注册申请，并于2010年5月28日被核准注册，注册的类别是商标弟38类的电子邮件、计算机终端通讯等服务上。
推特商标：南通共赢天下贸易有限公司于2009年12月22日提出的商标注册申请，指定的类别是38类的信息传送、计算机终端通讯、电子邮件等服务上，而后通过审查后，于2010年12月13日开始初步公告并公告。这期间，南通共赢天下改名为百泰。
二、TWITTER与推特的争议
①美国推特提异议：
2022年3月22日，距离推特商标注册成功还有两天的时间，美国推特公司对百泰公司的推特商标提出异议，主张推特商标与其公司名下的TWITTER商标近似，而且还是同一类别。
②商标局核定近似：
经过审查，商标局于2012年10月22日作出裁定，判定百泰公司的推特商标与美国公司的TWITTER商标近似，对被异议商标不予核准注册。
③百泰不服提复审：
百泰公司不服商标局的裁定，并于2012年12月3日向商评委提出复审申请，主张的理由是美国推特公司交出的理由无法证明其TWITTER商标在2009年12月22日之前在中国具有较大的知名度和影响力，除此之外，TWITTER的单词与他们要注册的推特并非唯一对应的关系。
④商评委裁定近似：
商评委经过审查之后，于2013年22月26日作出复审裁定，裁定结果是TWITTER于推特是近似商标，理由如下：呼叫方面近似、美国推特提交的知名度证据充分、两个商标的存在容易混淆消费者的试听等，因此推特商标被裁定不予准注册。
⑤百泰不服提诉讼：
百泰公司不服商评委作出的上述裁定，随后向北京知识产权法院提起行证诉讼，请求裁定商评委撤肖其裁定。
百泰诉讼的理由是：TWITTER的含义是“叽叽喳喳的叫”,与推特并不是唯一对应的关系、虽然呼叫相似，但是并不是唯一对应的关系、美国推特公司在中国注册了TWITTER的商标后，都是以“特维特”的读音作为中文音译的，说明美国推特公司也不认可TWITTER=推特的关系等等。
北京知识产权法院审理后，一审驳回百泰公司的诉讼请求，其理由如下：
被异议商标指定使用服务与引证商标核定使用服务构成同一种或者类似服务。
被异议商标与引证商标的文字发音非常接近，前者是后者简洁的音译形式，二者形成了较强的对应关系
被异议商标与引证商标在同一种或者类似服务上共存，易导致相关公众对服务的来源产生混淆或误认
而目前，百泰公司不服一审判决，继续上诉，TWITTER与推特的商标争议还在持续。
文章来源：网络
文章整理:智高点商标转让平台
本文版权为智高点知识产权所有,转载请在显著位置注明来源
海外精品引流脚本--最强海外引流
唯一TG：https://t.me/Facebook181818
